Webapplicatie pentest: inzicht in de beveiliging van jouw webapplicatie
Webapplicaties zijn de digitale voordeur van je organisatie. Klanten loggen in, medewerkers werken ermee en gevoelige data stroomt erdoorheen. Aangezien webapplicaties doorgaans altijd online zijn, vormen ze een aantrekkelijk doelwit voor hackers. Hackers hoeven slechts één zwakke plek te vinden om toegang te krijgen tot accounts, klantgegevens of zelfs de complete infrastructuur.
Met een webapplicatie pentest van Securitytest.nl krijg je inzicht in de zwakke plekken van jouw applicatie. Onze pentest laat niet alleen zien waar je applicatie kwetsbaar is, maar ook welke risico’s dit in de praktijk oplevert en hoe je ze effectief oplost. Zo krijg je een helder beeld van je werkelijke beveiligingsniveau.
Twijfel je of een volledige pentest al nodig is? Dan kun je ook starten met onze gratis website security check, waarmee je een eerste indicatie krijgt van publiek zichtbare risico’s
Plan een vrijblijvende intake
Wat is een webapplicatie pentest?
Een webapplicatie pentest (penetratietest) is een gecontroleerde aanvalssimulatie op jouw webapplicatie. In plaats van te wachten tot een echte hacker toeslaat, nemen wij de rol van aanvaller op ons. Dit doen we in een veilige setting, met duidelijke afspraken en zonder risico’s voor je productieomgeving. We kijken naar alle mogelijke aanvalsvectoren: van bekende OWASP Top 10-risico’s zoals SQL-injecties en Cross-Site Scripting, tot meer geavanceerde scenario’s zoals Broken Authentication, misbruik van business logica of het manipuleren van gebruikersrechten. Waar een (geautomatiseerde) vulnerability scan vaak blijft steken bij een overzicht van technische kwetsbaarheden, levert een pentest een diepgaand beeld van hoe kwetsbaarheden in de praktijk misbruikt kunnen worden én wat je eraan kunt doen.
Blackbox, Greybox en Whitebox pentesten: wat is het verschil?
Een pentest kan op verschillende manieren worden uitgevoerd, afhankelijk van hoeveel informatie de tester vooraf krijgt. Globaal onderscheiden we drie benaderingen: blackbox, greybox en whitebox. Iedere aanpak heeft zijn eigen voordelen en toepassingsgebieden. Onderstaand een nadere toelichting:
Blackbox pentest
Bij een blackbox pentest krijgt de tester geen enkele voorkennis. Je applicatie of systeem wordt benaderd alsof een onbekende aanvaller vanaf het internet probeert binnen te dringen. Dit geeft een realistisch beeld van hoe een willekeurige hacker te werk gaat. Omdat alles vanaf nul wordt onderzocht, kost dit vaak meer tijd en richt de test zich vooral op wat extern zichtbaar en te misbruiken is. Diepere, interne issues komen alleen aan het licht als deze van buitenaf te benaderen zijn.
Greybox pentest
Een greybox pentest is een tussenvorm. De tester krijgt beperkte informatie, bijvoorbeeld gebruikersaccounts of documentatie, maar niet de volledige broncode of architectuur. Dit maakt de test efficiënter en realistischer: je ziet hoe een kwaadwillende met enige voorkennis te werk kan gaan, zoals een boze ex-medewerker of een externe partner met beperkte toegang.
Whitebox pentest
Bij een whitebox pentest krijgt de tester volledige inzage in de applicatie: broncode, architectuur, configuraties en documentatie. Hierdoor kan de test extreem grondig worden uitgevoerd en komen kwetsbaarheden aan het licht die bij blackbox of greybox verborgen blijven. Dit vraagt meer voorbereiding en samenwerking, maar geeft ook de meest complete resultaten.
Hoe voeren wij een webapplicatie pentest uit?
Inventarisatie
We starten met het in kaart brengen van de applicatie:
• Welke functionaliteiten zijn er?
• Welke gebruikersrollen bestaan er (klant, admin, medewerker, etc.)?
• Welke dataflows en integraties zijn aanwezig?
Hierdoor krijgen we een duidelijk beeld van de scope en de potentiële aanvalsvectoren.
Pentest uitvoeren
In deze fase voeren we de daadwerkelijke aanvalssimulaties uit. Hiervoor hanteren we een gestructureerde aanpak die is gebaseerd op internationale standaarden (waaronder de OWASP Application Security Verification Standard). We testen onder andere op:
• Authenticatie en autorisatie: kunnen accounts worden misbruikt om meer rechten te krijgen dan toegestaan?
• Invoervalidatie: kan invoer worden misbruikt voor SQL-injectie, XSS of Command Injection?
• Business logic: kan een gebruiker stappen in een proces in een andere volgorde uitvoeren of meerdere verzoeken combineren om een onbedoeld voordeel te behalen?
• Integraties: zijn koppelingen met externe systemen goed beveiligd?
Rapporteren
Na de test ontvang je een helder rapport met:
• Een overzicht van alle bevindingen, gerangschikt op risico (hoog, middel, laag).
• Praktische misbruikscenario’s die laten zien wat er kan gebeuren.
• Reproduceerbare voorbeelden (bijv. Postman-requests, screenshots).
• Concreet advies hoe de kwetsbaarheden op te lossen.
Debrief en hertest
We lichten het rapport toe in een gezamenlijke sessie, zodat jouw team precies begrijpt wat er is gevonden en hoe dit opgelost kan worden. Na het doorvoeren van fixes kunnen we een hertest uitvoeren om te bevestigen dat de kwetsbaarheden daadwerkelijk zijn verholpen.
Hoe veilig is jouw webapplicatie?
Benieuwd welke kwetsbaarheden wij in jouw webapplicatie kunnen vinden? Vraag een webapplicatie pentest aan en ontdek waar de risico’s zitten.
Voorkom dit soort scenario’s in jouw applicatiePraktijkvoorbeeld: hoe een kleine uploadfunctionaliteit een heel bedrijf in gevaar bracht
Een bedrijf had een uploadfunctionaliteit ontwikkeld waar klanten documenten en afbeeldingen konden uploaden ten behoeve van verificatiedoeleinden. De functionaliteit leek onschuldig: gebruikers konden foto’s en pdf’s aanleveren, waarna de bestanden automatisch werden verwerkt en veilig opgeslagen. Tijdens een webapplicatie pentest ontdekte ons team echter dat er nauwelijks controle plaatsvond op de inhoud en verwerking van de uploads.
Wat bleek: een aanvaller kon een ogenschijnlijk onschuldig bestand uploaden dat in werkelijkheid schadelijke code bevatte. Omdat de server dit bestand niet uitsluitend als ‘document’ of ‘foto’ behandelde, maar het in de verwerkingsketen ook uitvoerde, kon de code daadwerkelijk worden uitgevoerd op de backend. Met andere woorden: de uploadfunctie bood een directe ingang voor Remote Code Execution.
Op het moment dat de pentester het malafide bestand had geupload, kreeg hij toegang tot de onderliggende serveromgeving. Dit stelde hem in staat om systeemcommando’s uit te voeren, gevoelige configuratiebestanden in te zien en zelfs persistente toegang in te richten. Het scenario liet zien dat een aanvaller in een reële situatie de volledige infrastructuur had kunnen overnemen. De potentiële gevolgen waren enorm: van het exfiltreren van vertrouwelijke klantgegevens tot het aanpassen van interne processen of het inbouwen van ransomware.
Opvallend was dat dit geen hypergeavanceerde aanval was. Het ging om een eenvoudige combinatie van ontbrekende validatie en het ontbreken van scheiding tussen upload, verwerking en uitvoer.
Naar aanleiding van onze bevindingen werden direct stevige maatregelen genomen. Na implementatie van deze maatregelen voerden we een gerichte hertest uit. Daarbij konden we aantonen dat het bedrijf de kwetsbaarheid had verholpen.
Voor wie is een webapplicatie pentest relevant?
Een webapplicatie pentest is in de kern relevant voor iedere organisatie die een website, webapplicatie of online dienst exploiteert. Het gaat dus niet uitsluitend om applicaties die persoonsgegevens of financiële transacties verwerken. Ook relatief eenvoudige of interne applicaties kunnen aantrekkelijk zijn voor aanvallers, bijvoorbeeld als opstapje naar andere systemen.
Toch zien we de meeste waarde bij organisaties waar webapplicaties een centrale rol spelen in dienstverlening of klantinteractie. Denk aan:
Webshops
Waar dagelijks betalingen plaatsvinden en klantgegevens (namen, adressen, betaalgegevens) worden verwerkt. Een lek kan hier direct leiden tot identiteitsfraude of financieel misbruik, met alle gevolgen van dien.
SaaS-diensten
Multi-tenant omgevingen zijn extra gevoelig: één fout in autorisatie of datasegmentatie kan ertoe leiden dat gegevens van andere klanten zichtbaar worden voor onbevoegden. Of het nu gaat om tientallen of duizenden gebruikers, het risico blijft hetzelfde. Een pentest laat zien of die scheidslijnen écht waterdicht zijn.
Klantportalen en intranetten
Veel organisaties maken gebruik van portalen waarin klanten of medewerkers toegang hebben tot gevoelige of bedrijfskritische informatie. Denk aan persoonlijke gegevens, interne documenten of rapportages. Een kleine kwetsbaarheid kan hier al betekenen dat onbevoegden toegang weten te krijgen tot data die absoluut afgeschermd had moeten blijven.
Maatwerk webapplicaties
Nieuwe of aangepaste functionaliteiten zijn vaak nog niet grondig getest op security. Een pentest geeft zekerheid dat de logica van de applicatie niet alleen functioneel klopt, maar ook bestand is tegen misbruik.
Organisaties met compliance- of auditverplichtingen
In sectoren zoals finance, zorg of overheid is beveiliging vaak streng gereguleerd. Een pentest levert niet alleen concrete verbeterpunten, maar ook aantoonbaar bewijs richting auditors en klanten dat security serieus wordt genomen.
Bedrijven in transitie
Bijvoorbeeld organisaties die een legacy-systeem vervangen door een nieuw platform of hun applicaties migreren naar de cloud. Zulke trajecten brengen vaak onbedoeld nieuwe kwetsbaarheden met zich mee, die je liever vóór livegang ontdekt dan erna.
Overige publieke applicaties
Zelfs platforms die weinig gevoelige data bevatten, zoals marketingcampagnesites, e-learningomgevingen of informatieve portalen, kunnen dienen als springplank voor verdere aanvallen. Dit soort applicaties worden in de praktijk minder vaak getest, maar kunnen wel degelijk een potentiële ingang bieden voor aanvallers.
Wat levert een webapplicatie pentest op?
Een pentest op je webapplicatie is meer dan een technische controle; het is een reality check voor hoe veilig je digitale voordeur écht is. Het resultaat is geen statisch rapport, maar een praktisch handboek waarmee je direct in actie kunt komen.
Een helder beeld van je aanvalsoppervlak
Je ziet precies waar de zwakke plekken in jouw applicatie zitten. Niet alleen welke kwetsbaarheden bestaan, maar ook hoe een aanvaller deze kwetsbaarheden zou kunnen misbruiken. Dit schetst een realistisch beeld.
Concrete scenario’s die tot de verbeelding spreken
In plaats van droge CVE’s, krijg je uitgewerkt hoe een kwaadwillende daadwerkelijk te werk kan gaan. Bijvoorbeeld: “Met deze fout in de uploadfunctie kan iemand malafide code uitvoeren en daarmee volledige controle krijgen over de server.” Het maakt duidelijk wat er op het spel staat.
Reproduceerbaar bewijs
Alle bevindingen zijn voorzien van voorbeelden en stappen die wij als pentester hebben doorlopen. Zo kunnen jouw developers exact reproduceren wat wij hebben gedaan en vervolgens gericht aan de slag gaan met doorvoeren van verbeteringen.
Advies dat verder gaat dan vinkjes zetten
We beperken ons niet tot ‘je moet input valideren’. Je krijgt concrete aanbevelingen afgestemd op jouw technologie en situatie. Denk aan suggesties voor configuratie, veilige patterns in code en best practices die herhaling voorkomen.
Een verhaal dat je kunt delen met management en auditors
Naast de technische details zit er altijd een executive summary bij: kort, duidelijk en zonder jargon. Daarmee kun je richting management, klanten of auditors laten zien: “Wij weten waar onze risico’s zitten, en we pakken ze aan.”
Vertrouwen door verificatie
Na het dichten van de gaten kunnen we een hertest doen. Daarmee heb je zwart-op-wit bewijs dat de kwetsbaarheden zijn opgelost en je applicatie daadwerkelijk een stuk veiliger is geworden.
Veelgestelde vragen over de webapplicatie pentest
Hoe lang duurt een webapplicatie pentest?
Dat hangt af van de omvang en complexiteit. Een eenvoudige applicatie kan in enkele dagen getest worden; grote, complexe applicaties vragen vaak een week of langer.
Wat kost een webapplicatie pentest?
De kosten hangen af van de omvang en complexiteit van de applicatie. Na een korte intake maken wij een maatwerkofferte.
Wat voor type kwetsbaarheden worden vaak gevonden in webapplicaties?
Bij webapplicaties zien we regelmatig issues rond authenticatie (zoals zwakke sessiebeveiliging), autorisatie (toegang tot data van andere gebruikers), invoervalidatie (bijvoorbeeld XSS) en bestandsuploads. Ook fouten in business logica komen vaak voor.
Moet de applicatie al live staan om getest te kunnen worden?
Nee. Ook test- of acceptatieomgevingen kunnen worden getest. Sterker nog: het is vaak beter om kwetsbaarheden te vinden voordat de applicatie live gaat.
Hoeveel impact heeft een pentest op mijn applicatie of gebruikers?
De test wordt bij voorkeur uitgevoerd op een test- of acceptatieomgeving. Bij productieomgevingen stemmen we altijd af wat wél en niet getest mag worden, zodat gebruikers geen hinder ondervinden.
Hoe vaak moet ik een webapplicatie pentest doen?
Wij raden aan minimaal jaarlijks te testen, en altijd na grote wijzigingen of releases.